HELE isbjerget frem i lyset

Doshi et al offentliggør i British Medical Journal et nyt koncept for forbedring af evidensbasen – Restoring invisible and abandoned trials (RIAT). Publikationsbias forvansker billedet på to forskellige måder: Enten bliver resultater ikke offentligt tilgængelige via publikation i peer-reviewede tidsskrifter (usynlighed) eller også bliver de selektivt præsenterede (forvrængning). Forfatterne giver et overblik over “evidens-isbjerget” og forskellige dokumenter ifm kliniske studier – se billedet.

De har ad forskellige juridiske veje fået adgang til dataråmateriale fra diverse kliniske studier (om gabapentin, paroxetin, reboxetin, quietapin, aripiprazol, clopidogrel, erytropoetin, zanamivir, oseltamivir, rofecoxib, atorvastatin, pioglitazon…) og opfordrer nu dataejerne til at publicere eller rette deres resultater indenfor et år – derefter betragtes data som offentligt eje og vil blive reanalyseret og publiceret via “restorative authorship” i overensstemmelse med studieprotokollerne samt generelt accepterede standarder (jvf RIAT-principperne i box2). Derudover foreslås gennemsigtighed vedr komprimering af rådata via auditteringsrapporter og tilgængelighed af rådata som appendiks til tidsskriftsartikler. Afslutningsvis inviteres til at diskutere listen over uopklarede punkter i box4, reflekteres over kontroversielle punkter i oplægget samt opfordres til at yde aktive bidrag til det videre RIAT-arbejde (BMJ og PLoS er med).

En kommentar

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: