Institutionel korruption i lægemiddelsektoren + løsningsforslag

I en artikel i Journal of Law, Medicine and Ethics diagnosticerer Light, Lexchin & Darrow “Institutional Corruption of Pharmaceuticals and the Myth of Safe and Effective Drugs” og giver afslutningsvis forslag til genoprettelse af institutionel integritet. Udover en ledelsesreform i FDA, afskaffelsen af brugerbetaling for lægemiddelregistrering, krav om evidens for superiority samt åben adgang til pre- og postregistreringsdata fra studier og spontanrapportering mener forfatterne at industrien skal have en rolle i opdagelsen og udviklingen af nye farmaceutiske substanser – men ikke i den kliniske afprøvning.

Richard Lehman, en af BMJs skarpe bloggere siger det sådan her: “All phase 3 trials to be designed and conducted independently of manufacturers, using the best available comparator. Research priorities to be determined by patients (James Lind Alliance). Value-based pricing. All data available from all trials, with meta-data: IPD [individual patient data] level for qualified independent centres. Big increase in comparative effectiveness research, much more research into non-pharmacological treatments.”

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: