Diskussion om pressemeddelelser

Efter publikation af Sumner et als studie i BMJ i december er der startet en diskussion af baggrunden og konsekvenserne i spalterne. Sumner et al påviser jo at primærstudiers konklusioner i pressemeddelelser ofte bliver opblæst og oversat til uunderbyggede anbefalinger. Vercellini påpeger at Moynihan et al tidligere har fundet at forfatternes interessekonflikter har indflydelse på deres konklusioners lødighed i lys af de faktiske studieresultater og at Goldacre har foreslået at pressemeddelelser skulle ledsages af en deklaration af interessekonflikter. Farias peger på et andet aspekt: Tavsheden omkring modstridende data.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: