Nye klip fra Læger uden Sponsors Facebook-side

Purdue og Sackler familien står nu anklaget for at have påvirket hospitaler, læger og politikere til at øge salget af Oxycontin til trods for at de vidste at folk døde af overdosis af netop Oxycontin…

Om dette website

NPR.ORG
In a detailed memorandum, Attorney General Maura Healey alleges eight Sackler family members and nine Purdue board members or executives played key roles in the nation’s deadly opioid epidemic.

Cochrane er i gang med at revidere deres politik om interessekonflikter. I den forbindelse laver de en spørgeskemaundersøgelse for:

“..people who create, use or fund the production of Cochrane Reviews, on how conflict of interest should be defined and managed”

Det har måske interesse for jer. I så fald kan I besvare skemaet her:

COMMUNITY.COCHRANE.ORG
Methodological rigour and impartiality are key attributes of Cochrane reviews. In an era where the validity of research is under scrutiny, the impact of conflicts of interest (COI), real and perceived, cannot be underestimated. It is critical, therefore, that Cochrane has a policy in place to minimi…

Nyt institut for “Scientific Freedom” er på vej og har følgende visioner:

1 All science should strive to be free from financial conflicts of interest.

2 All science should be published as soon as possible, and made freely accessible.

Se mere

BMJ.COM
Peter Gøtzsche, who was expelled from the Cochrane collaboration last year,1 plans to found a new Institute for Scientific Freedom. The new organisation, whose goal is “to preserve honesty and integrity in science,” will be launched on 9 March at an international symposium in Copenhagen. Gøtzs…

Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Det lyder noget så pænt det hele.

BMS indgik allerede samarbejde med Kbh Universitet i 2016 og nu med heftig funding på gymnasier mv.

Om dette website

MEDWATCH.DK
Bristol-Myers Squibb vil styrke unges interesse og forudsætninger for at arbejde i life science-industrien og skyder derfor gang i en branchefokuseret studieretning på to gymnasier.
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Mats Lindberg skriver i Ugeskriftet om udsigtsløs onkologisk behandling

UGESKRIFTET.DK
Uhelbredeligt syge kræftpatienter får ofte den ene kemobehandling efter den anden, og det fortsætter som regel, indtil de selv siger fra. Ingen har…
Kommentarer
Synes godt omVis flere reaktioner

Svar11 u

Christoffer Budde Nissen Det er så rigtigt, Mats.
Restlevetid vinder uforståelig nok altid over livskvalitet i onkologiens verden

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar11 uRedigeret

Velargumenterede og solide holdninger fra prof. i Global Health, Christine Stabell Benns vedr. P. Gøtzches sag.

https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/nyheder
/1486?fbclid=IwAR3kVYoKbPo_pkl7vAA0Vf99vFsUp4kxvu2Fn4SSyGmiVGs6QXTFLeqi7Pw

SUNDHEDSPOLITISKTIDSSKRIFT.DK
Vaccineforsker og professor Christine Stabell Benn er en af de knap 4.000 personer, der i skrivende stund har underskrevet et brev til sundhedsministeren til støtte for professor Peter Gøtzsche. Listen rummer andre kendte navne fra Danmark.
Kommentarer

Peter Gøtzsche er blevet ekskluderet fra Cochrane, og nu tilsyneladende også fritstillet af Righospitalet, fordi han aktivt har arbejdet for, at Cochrane-reviews ikke bør kunne sponsoreres af industrien.
Skriv under på støttebrevet for Peter her:

IPETITIONS.COM
Kommentarer
Lisbeth Kortegaard 4324 har allerede skrevet under!

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar12 u

Kristine Rasmussen Underskrifterne inkluderer Fiona Godlee (editor for BMJ) og Iain Chalmers (founder of Cochrane) så vi må håbe at Sundhedsministeriet kommer til fornuft.
2

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar11 u

ÆLDRE
Om dette website

JAMANETWORK.COM
Conflict of interest affects virtually every aspect of medicine, including research, teaching, and clinical care. In May 2017, JAMA published a theme issue that included 23 articles on conflicts of interest (COIs) that represented “the multifaceted aspects and complexity of COI from numerous…
Kommentarer
Kristine Rasmussen Glad for at JAMA publicerer corrections og forklaringer fra forfattere som ikke har deklareret deres COI. Er dog lidt uenig i at en offentlig database som lægemiddelstyrelsens liste over læger der samarbejder med industrien og den amerikanske open paymSe mere

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar13 u

Omtale af resultater i norske medier fra Nordiske Cochrane-center.

” I 87 prosent av tilfellene var legemiddelfirmaet med på å bestemme utformingen av studiene på nye medisiner, vaksiner og utstyr. I 73 prosent av studiene var ansatte i legemiddelfirmaet med på å analysere dataene.”

– og sådan bliver det ved i artiklen…..

Om dette website

AFTENPOSTEN.NO
Forskere har sjelden kontroll på egen forskning når legemiddelfirmaet betaler, viser en ny studie.
Kommentarer
Kristine Rasmussen Studiet som Aftenposten henviser til er bl.a. fra det nordiske og ikke “norske” Cochrane Centre (ligger på Rigshospitalet i København) se Andreas Lundhs link til BMJ artiklen nedenfor 🙂

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar14 u

Anna Iben Nørgaard Hollensberg har svaret1 svar

Lidt selfpromovering…..vores studie om samarbejde mellem akademiske forskere og industrien i industrifinansierede forsøg. https://www.bmj.com/content/363/bmj.k3654 og et kort blogindlæg om hvorfor vi lavede studiet og vores udfordringer undervejs https://blogs.bmj.com/…/shining-light-industry-collaborati…/

BMJ.COM
Objectives To determine the role of academic authors, funders, and contract research organisations in industry funded trials of vaccines, drugs, and devices and to determine lead academic authors’ experiences with industry funder collaborations. Design Cross sectional analysis of trial publication…

Kommentarer
Lars Jørgensen Stort tillykke, Kristine og Andreas – super god artikel og blog!
2

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar17 u

Marie Tove Kroun Godt arbejde..

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar15 u

Om dette website

Kommentarer

Good article about challenges in oncology from different perspectives

Billedet indeholder sandsynligvis: tekst
Billedet indeholder sandsynligvis: tekst
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Lige kommet hjem fra Cochrane Colloquium som var præget af at Peter Gøtzsche er blevet expelled fra Cohrane (ingen ved helt hvad det betyder endnu) og yderligere 4 board members gik af i sympati med Peter. Governing board og executive committee vil ikke give konkrete svar om hvorfor. I følge Peter handler det om at han var for kritisk overfor industrien, kæmpede for at Cochrane reviews skulle være uden interessekonflikter og senest kritikken af et Cochrane review om HPV vaccinen. Bloggen her giver lidt flere detaljer…

BLOGS.BMJ.COM
By Maryanne Demasi, PhD A scandal has erupted within the Cochrane Collaboration, the world’s most prestigious scientific organisation devoted to independent reviews of health care interventions. One of its highest profile board members has been sacked, resulting in four other board members stag….
Kommentarer
Marie Tove Kroun Måske forklaringen er, at Cochrane er blevet “købt” af Gates?
https://www.cochrane.org/…/cochrane-announces-support…

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar19 uRedigeret

Mats Lindberg Al min sympati går til Peter i den her sag…
5

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar18 u

En ret god artikel om ADHD-medicin til børn. Det bliver spændende senere at se, hvordan forbruget har udviklet sig i 2017 og 2018.

PSYKIATRIAVISEN.DK
Den globale lægemiddelvirksomhed, Shire, har øget sin omsætning betragteligt siden ADHD medicinen, Elvanse, kom på markedet i Danmark i 2013. Dengang blev der solgt medicin for godt to millioner kroner til børn og unge under 19 år, viser tal fra Sundhedsdatastyrelsen. I 2014 var omsætningen s…
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer
Om dette website

JYLLANDS-POSTEN.DK
Blandt Medicinrådets 15 medlemmer har otte interessekonflikter med industrien, viser habilitetserklæringer.
Kommentarer
Lisbeth Kortegaard Artiklen er for abonnenter, men heldigvis har læger mulighed for via Lægeforeningen at læse nyheder på sundhedsområdet via infomedia (https://www.laeger.dk/presseovervaagning-fra-infomedia). Jeg fandt hele artiklen der.

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar20 u

Anne Sofie Boldsen Salicath Kunne også generelt godt tænke mig at vide hvad det dér “forbindelse til medicinalindustrien” egentlig konkret dækker over? 🤔

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar19 u

Kristine Rasmussen har svaret1 svar

Marcia Angell, tidligere chefredaktør for NEJM, skriver om lægemiddelindustrien i NYT

Om dette website

NYTIMES.COM
The outrage over an influential doctor’s hidden millions is misplaced.
Kommentarer

NKR-programmet kan have principielle problemer.

DSAM.DK
Kommentarer
Andreas Hoff Tak for spændende læsning. Det ledte mig videre til den omtalte kommentar af Lancets chefredaktør:

https://www.thelancet.com/…/PIIS0140-6736%2815%2960696…Se mere

2

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

SvarSe oversættelse20 uRedigeret

Symposium i anledning af det Nordiske Cochrane Centers 25 års jubilæum. Tjek det opdaterede program.

NORDIC.COCHRANE.ORG
This October, it is 25 years since both the Cochrane Collaboration and the Nordic Cochrane Centre were established. To commemorate this…
Kommentarer

Onkologen Vinay Prasad har en glimrende podcast om medicin, onkologi og sundhedspolitik. Her drøftes bl.a. interessekonflikter og problemerne ved vores nuværende godkendelsessystem af lægemidler

VINAYAKKPRASAD.COM
Plenary Session
Kommentarer

Andreas Lundh Han har bl.a. en genial analogi ift eksplorative vs præspecificerede effektmål, hvor han sammenligner dem med facebook profilbilleder vs fotoet på kørekortet
3

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar21 u

Lars Henning The first halv of the third episode ”Plenary Session” is the best so far. Prasad is not the best interviewer but in dissecting the weeks new oncological drugs approved by FDA and by criticizing new oncological papers he is the funniest, most independenSe mere

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

SvarSe oversættelse21 u

Lars Henning har svaret1 svar

Kronik i Ugeskriftet om lægemiddelreklamer fra Det Nordiske Cochrane Center samt svar fra LF’s formand og Ugeskriftets chefredaktør

UGESKRIFTET.DK
Lægemiddelannoncer er kontroversielle. Forskere har anbefalet et totalt stop for annoncer i medicinske tidsskrifter, da de får læger til at…
Kommentarer
Lisbeth Kortegaard Hvorfor bliver jeg så træt når jeg læser svarene fra Lægeforeningens formand og chefredaktøren? Jeg skrev for flere år siden til UfL om et temanr. om psykoser, hvor der i samme temanr. var overvældende mange reklamer for antipsykotisk medicin. Jeg fik Se mere

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar21 u

Rasmus Heje Thomsen har svaret2 svar
Andreas Hoff Skidegodt arbejde!

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar21 u

Det er NU man som patient skal gøre sin læge opmærksom på om man gerne vil have opretholdt tavshedspligten.
Og det er NU vi som læger skal tage stilling til om 

Se mere

Om dette website

VERSION2.DK
Det skal være slut med patientdata, der forsvinder i sundhedsvæsnet – sundhed.dk kan vise et samlet billede af borgerens sundhedstilstand.
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Hvis det er off topic beklager jeg meget. Jeg søger e learning sites eller et andet sted med korte webinar eller e learnings sessions med dokumenteret viden om blandede kliniske hverdags problemstillinger. Jeg har kigget på BMJ learning. Nogle anbefalinger eller kommentarer?

Kommentarer
Lars Henning I am just reading Hilde Bastians blog about the Copenhagen Cochranes Groups critics of Cochranes HPV-metaanalysis. I enjoy her writing a lot. She has written on her blog quite a number of articles about EBM https://blogs.plos.org/absolutely-maybe/ Se mere

Administrer

BLOGS.PLOS.ORG
1
Synes godt omVis flere reaktioner

SvarSe oversættelse22 u

Kim Boesen Hvad med NEJMs 360 resident cases? Jeg ved ikke om de kan bruges.

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar22 u

Kommentarer
Om dette website

JAMANETWORK.COM
This bibliometric analysis assesses conflict of interest statements in articles published by physicians who receive the highest compensation from the surgical and medical device industry and the discrepancy between these reports and the Open Payments Database.
Kommentarer

Svindel i japanske osteoporoseforsøg. Måske ikke helt on-topic, men interessant artikel i Science

Om dette website

SCIENCEMAG.ORG
After years of detective work, it’s still unclear why a Japanese doctor faked dozens of clinical trials
Kommentarer

Denne dokumentar om device industrien skulle være anbefalelsesværdig (har den endnu til gode). Kan ses på Netflix

Om dette website

AMP-THEGUARDIAN-COM.CDN.AMPPROJECT.ORG
A $400bn industry is exposed in a horrifying look at a string of products that have wreaked havoc on patients
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Industrien investerer flere penge i lægers efteruddannelse -ren filantropi?

MMM-ONLINE.COM
Data on medical education spending show a continued increase in investment from the pharma and medical device industries.
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Udskrivelse af corticosterioder associeret med interessekonflikter med producenten

Om dette website

JAMANETWORK.COM
This study uses Medicare Part D and Open Payments data to characterize payments to physicians from the manufacturer of repository corticotropin gel (H. P. Acthar Gel, an ACTH analogue) and associations between those payments and the number of prescriptions and Medicare expenditures for the drug in…..
Kommentarer

Andreas Lundh with every $10 000 in payments associated with a 7.9% increase (approximately $53 000) ….value for money

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

SvarSe oversættelse29 u

Katrine Flindt Ikke corticosteroider men corticotropin gel til injektion – det findes vist slet ikke i DK

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar29 u

Glemmer at deklarere interessekonflikter…

Om dette website

KHN.ORG
Dr. Mark McClellan joined Johnson & Johnson’s board of directors after leaving the FDA, but the connection often isn’t mentioned in research papers or public events.
Kommentarer

“Of 107 physician advisers who voted on the [FDA] committees Science examined, 40 over a nearly 4-year period received more than $10,000 in post hoc earnings or research support from the makers of drugs that the panels voted to approve, or from competing firms; 26 of those gained more than $100,000; and seven more than $1 million.

Of the more than $26 million in personal payments or research support from industry to the 17 top-earning advisers—who received more than $300,000 each—94% came from the makers of drugs those advisers previously reviewed or from competitors.

Most of those top earners—and many others—received other funds from those same companies, concurrent with or in the year before their advisory service. Those payments were disclosed in scholarly journals but not by FDA.”

SCIENCE.SCIENCEMAG.ORG
An investigative report uncovers little recognized and unpoliced potential conflicts of interest among those who serve on FDA advisory panels that review drugs. Some members of such panels are later receiving significant payments from either the makers of drugs they previously reviewed, or from comp…
Kommentarer

Det Nordiske Cochrane Center holder 25 års jubilæumssymposium, hvor der er flere relevante emner for medlemmer af Læger uden Sponsor

NORDIC.COCHRANE.ORG
This October, it is 25 years since both the Cochrane Collaboration and the Nordic…
Kommentarer

Cochrane Australia har en interessant podcast med videnskabsjournalist Ray Moynihan. I den seneste udgave interviewer han John Ioannidis, som kan skrive læger/forsker/matematiker/poet på CVet. Han gør sig nogle betragtninger om sundhedsvæsnet, forskning og interessekonflikter. Måske lidt off-topic i forum’et, men virkelig interessant.

COCHRANE.ORG
The Recommended Dose launches today with one of the world’s most influential doctors, BMJ editor-in-chief Dr Fiona Godlee
Kommentarer

Historien om Purdue og Oxycontin

Om dette website

KHN.ORG
An inside look at how Purdue Pharma pushed OxyContin despite risks of addiction and fatalities.
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Hvis nogen af jer kommer på folkemødet skulle i måske deltage i denne debat:
Hvordan bliver lægerne uafhængige af medicinalindustrien?

13:30 – 14:30
Overlægeforeningen

Se mere

LAEGER.DK
Overlægeforeningen organiserer overlæger ansat i det offentlige sygehusvæsen, ved private hospitaler og andre sygdomsbehandlende institutioner
Kommentarer
Anne Sofie Boldsen Salicath Idéen er god Katrine Flindt, din indvending reel Rasmus Heje Thomsen. Kunne et løsning være et uafhængigt udvalg af fagspecifikke læger med fingeren på pulsen, der tog stilling til nødvendig og interessant efteruddannelse – og kunne komme med oplæg til de offentligt (og privat) ansatte læger? Kunne være en måde at skrive Medicinalindustrien ud af ligningen på i al fald.
1

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar35 u

Katrine Flindt Jeg ved godt at mit forslag er provokerende – men jeg synes ærligt talt der er mange ting vi har brug for at kigge på på nye måder.
Efteruddannelse betalt af arbejdsgiver er reelt nok – man har brug for kompetencer til ens konkrete arbejde.
Men: arbejdsgivers interesser og arbejdstagere interesser er altså ikke altid sammenfaldende. Og kunne man ikke at lægge en del af uddannelsen ind i overenskomsten?
1

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar35 u

lidt mere om opioider. Association mellem indtægt fra industrien og ordination af opioider
https://jamanetwork.com/…/jamainternalm…/fullarticle/2681059

og så lidt om manglende ligestilling. Mandlige neurokirurger modtager i gennemsnit 15.821 $ om året fra industrien mod 3970 $ for kvindlige neurokiruger.
https://jamanetwork.com/…/jamainternal…/fullarticle/2665385…

Om dette website

JAMANETWORK.COM
This data analysis examines the differences in industry payments to male and female physicians in 2015.
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Tidskrifter kræver at forfattere deklarerer deres interessekonflikter, mens tidsskrifterne ikke er alt for åbne om redaktørernes interessekonflikter

JOURNALS.PLOS.ORG
Background Almost all medical journals now require authors to publicly disclose conflicts of interests (COI). The same standard and scrutiny…
Kommentarer
Andreas Lundh har delt et link.

The pain hustlers….mere om markedsføring af lægemidler fra New York Times…indeholder historier om speakers der tager kokain på toilettet og eksotiske dansere som lægemiddelkonsulenter

Om dette website

NYTIMES.COM
Insys Therapeutics paid millions of dollars to doctors. The company called it a “speaker program,” but prosecutors now call it something else: a kickback scheme.
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer
Andreas Lundh har delt et link.

Artikel fra BMJ om etisk markedsføring af lægemidler

BMJ.COM
Analysis Ethical drug marketing criteria for the 21st century BMJ 2018; 361 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.k1809 (Published 30 April 2018) Cite this as: BMJ 2018;361:k1809 Article Related content Metrics Responses Peer review Lisa Parker, researcher, Jane Williams, researcher, Lisa Bero, professor…

Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer
BMJ.COM
Editorials Restoring biomedical literature with RIAT BMJ 2018; 361 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.k1742 (Published 26 April 2018) Cite this as: BMJ 2018;361:k1742 Article Related content Metrics Responses Peer review Peter Doshi, assistant professor1, Larissa Shamseer, postdoctoral fellow1, Mark J…

Kommentarer

Those Studies About Pasta Being Good For You? Some Are Paid For By Barilla.

Om dette website

BUZZFEED.COM
Facing pressure from the low-carb movement, Barilla and other companies are funding and promoting research that argues pasta is healthy.
Kommentarer
Rasmus Heje Thomsen Big pasta 
2

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar40 u

Andreas Lundh har overført en fil.

Artikel 2

PDF
Kommentarer
Andreas Lundh har overført en fil.

Artikel 1

PDF

Indlæg i JP omkring interesse konflikter i lægemiddelstyrelsen samt 2 opfølgende artikler (uploades separat). https://jyllands-posten.dk/…/patienternes-interesser-skal-…/

JYLLANDS-POSTEN.DK

Gaver af enhver størrelse har en effekt på recept udskrivelser

JOURNALS.PLOS.ORG
Importance Gifts from pharmaceutical companies are believed to influence prescribing behavior,…
Kommentarer

Hemmelige betalinger til læger over hele Europa

Om dette website

THETIMES.CO.UK
Two of the UK stock market’s biggest pharmaceutical companies have made millions of pounds in “secret” payments to healthcare professionals and organisations, an investigation by The Times has found.
Synes godt omVis flere reaktioner

Kommenter

Kommentarer

Tomorrow is the Day!
Lets turn Denmark into a bluezone 

HUMANLONGEVITYFILM.COM
AN UPCOMING DOCUMENTARY FILM THAT WILL TAKE YOU ON AN EXCITING JOURNEY AROUND THE GLOBE TO LEARN ANCIENT SECRETS FROM THE PLANET’S HEALTHIEST CENTENARIANS – AND SHOWS YOU HOW TO APPLY THEIR WISDOM TO OUR MODERN WORLD.
Kommentarer

Andreas Lundh Fra Facebook gruppen: “Læger uden sponsor er et netværk af læger og medicinstuderende, som ønsker at fremme uafhængighed af kommercielle interesser i såvel forskning som patientbehandling.
Medlemmer er velkommen til at poste og debattere om lægers samSe mere

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar43 u

Katrine Flindt Andreas – undskyld – da jeg så din kommentar allerførst troede jeg vi var i “læger” gruppen. Enig i at denne gruppe er noget mere specifik. Når jeg ser de første afsnit vil jeg overveje hvordan jeg kan forklare dig sammenhængen mellem Bluezones og “uafSe mere

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar43 u

Her er en god artikel om interessekonflikter i de store erhvervdrivende fonde (fx Trygfonden, Lundbeckfonden, Novo Nordisk-fonden etc.)

UGEBREVETA4.DK
Private fonde uddeler stadig flere penge til almennyttige formål. Men fondene gavner ofte sig selv mere end almenvellet, mener kritikere. Kun 8 ud af de 45 største fonde har indført regler for interessekonflikter.
Kommentarer

Sådan Ben Goldacre.

BLOGS.BMJ.COM
Introducing unreported clinical trial of the week March 29, 2018 Every week this new series will uncover an unreported clinical trial Ben…
Kommentarer

Nyt studie om udeklarerede interessekonflikter blandt forfattere af medicinske lærebøger https://www.tandfonline.com/…/full/10…/23294515.2018.1436095 Vi publicerede i 2010 i lignende mindre studie om sponsorering af danske medicinske lærebøgerhttps://journalhosting.ucalgary.ca/…/artic…/view/36527/29433 hvor vi bl.a. skrev “None of the textbooks had any statements about the editors’ and authors’ ties to any of the sponsoring companies or companies that manufacture similar dru

Se mere

TANDFONLINE.COM
(2018). Undisclosed conflicts of interest among biomedical textbook authors. AJOB Empirical Bioethics. Ahead of Print.
Kommentarer
Andreas Hoff Jeg mangler en emoji der målløst taber kæben.
3

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar45 u

Katrine Flindt Dejligt at vi begynder at få dokumentationen. Men det kan vel ikke undre når man ser hvad der er med i bøgerne og hvad der ikke er med.
Jeg er dybt forarget over alt det jeg først har lært om stoffer som magnesium, ALA, glutathion, vitamin C, vitamin Se mere
7

Administrer

Synes godt omVis flere reaktioner

Svar44 u

Rasmus Heje Thomsen har svaret1 svar

Blogindlæg fra Mats Lindberg om de personalemæssige konsekvenser af dyr sygehusmedicin

UGESKRIFTET.DK
”Store besparelser i regionernes medicintilskud” lyder overskriften i Lægemiddelindustriforeningens nyhedsbrev, og som sædvanlig er budskabet…
Kommentarer

Klip fra Læger uden Sponsors Facebook-gruppe…

I det sidste år har der været langt mere aktivitet i Læger uden Sponsors Facebook-gruppe end her på hjemmesiden. Nedenfor er klip fra nogle af indlæggene hidtil i år:

________________________________________________________________________________________

Jvf diskussionen i DK om interessekonflikter i lægemiddelstyrelsen, så er der også debat om EMA’s rolle og gennemsigtighed ift rådgivningen af medicinalfirmaer

ENGLISH.PRESCRIRE.ORG
_______________________________________________________________________________________
UGESKRIFTET.DK
Tak til Nikolai Brun og Doris Hovgaard, Lægemiddelstyrelsen, for et sobert debatindlæg som reaktion på min blog.
 ______________________________________________________________________________________

Lægemiddelstyrelse uden interessekonflikter ønskes…

POLITIKEN.DK
Eller er det reelt industriens interesser, som styrelsen varetager? Det vælter med interessekonflikter i styrelsen, helt op på topniveau.
__________________________________________________________________________________
Andreas Lundh har delt et link.

Interview med Anders Perner i Berlingske om industriens magt

B.DK
INTERVIEW: Der er andet end ren patientbehandling og patientsikkerhed, som tæller, vurderer professor Anders Perner efter det langstrakte forløb…
 ____________________________________________________________________________________

Debatten om fortrolige virksomhedsoplysninger vs patienternes interesse

VIDENSKAB.DK
Medicinalvirksomheder forsøgte at skjule vigtige oplysninger for uafhængige danske forskere, der søgte aktindsigt.
___________________________________________________________________________________

Tidligere chefredaktør for BMJ Richard Smith blogger om tidsskriftets manglende transparens og kommercielle interessekonflikter

BLOGS.BMJ.COM
Richard Smith: The hypocrisy of medical journals over transparency January 24, 2018 Medical journals generally favour transparency, but we’ve…
_________________________________________________________________________________

Forestil jer at formand for DSAM fik mange mio. kroner til forskning i personlig medicin fra Novo. Ville det give problemer for hans uvildighed som formand for et videnskabeligt selskab? Ville det give problemer for hans uvildighed som rådgiver for Sundhedsministeren om personlig medicin og Genom Center hvor planen er at give Novo og andre firmaer adgang? Ville det være et problem for jer?

Nu er det istedet formanden fra LVS. Er det et problem?

Der er en direkte forbindelse mellem Novos interesser og hans ansvarsområde. Varetager han patienternes interesser? Varetager han Novos interesser? Varetager han egne interesser? Varetager han LVS interesser? Varetager han finansministerens interesser? Varetager han Sundhedsministerens interesser?

RIGSHOSPITALET.DK
Forskningsbiobank får del i millioner ​​Novo Nordisk Fonden har uddelt 2017 Challenge-bevillingen, og nogle af millionerne går til en unik biobank på Rigshospitalet. 19. januar 2018, KL 12:50 SideindholdNovo Nordisk…
_________________________________________________________________________________________
Mats Lindberg har delt et link.

Et indlæg i debatten om Lægemiddelstyrelsen. Del det gerne!

UGESKRIFTET.DK
Mens læger og patienter gerne vil have evidens for at lægemidler virker, før de markedsføres, vil Lægemiddelstyrelsen gerne have evidens for, at den kan bringe nye lægemidler til patienterne så hurtigt som muligt. Det skriver…
____________________________________________________________________________________

Sverige, Norge, Frankrig, Østrig og Tyskland har en lægemiddelstyrelse som ikke henter deres ledelse i medicinalindustrien. Er det tid til at starte en underskriftindsamling, så vores lægemidler ikke godkendes af folk, der har aktier i de firmaer de skal godkende lægemidler fra?

UGESKRIFTET.DK
Lægemiddelstyrelsen mener, at vi i bedste fald skulle have misforstået deres udsagn om, at…
____________________________________________________________________________________________

Fra alltrials.net ‘s video’er – essensen af problemet:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=-RXrGLolgEc

YOUTUBE.COM
Around half of the clinical trials done on medicines we use today are not published. A tragic truth that…
___________________________________________________________________________________________
Andreas Lundh har overført en fil.

Patients not patents. Kommentar af Peter Gøtzsche om ændring af status quo

PDF
_________________________________________________________________________________

Godt nyt år!

Nytårsbrev – Læger uden Sponsor

Kære alle deltagere i netværket i Læger uden Sponsor!

Så er 2017 ved at være forbi. Jeg har nedenfor skrevet en lille ”årsberetning” – set fra mit perspektiv.

Årets helt store hændelse var Region Syddanmark udmelding, at lægernes efteruddannelse ikke længere skal sponsoreres af industrien. Hurtigt fulgte Region Midtjylland efter, mens de øvrige regioner har været mere tøvende. Vi har i debatindlæg argumenteret for at Region Syddanmarks linje er den rette.

Danmark er et af de lande med det højeste forbrug af opioider. I 2017 satte Danmarks Radio fokus på problematikken. I juni kom der en udsendelse om patienter, der var blevet afhængige af tramadol. Lægemiddelstyrelsen havde efter eget udsag indtil da ikke troet, at man kunne blive afhængig af tramadol (sic!). I december kom dokumentaren ”Smerter til salg”, som beskrev hvordan alliancen mellem opioid-producenter og enkelte smertelæger har skabt en epidemi af opioid-afhængige patienter.
Ligesom i USA er det i Danmark læger/lægemiddelindustri samfundets største leverandør af narkomaner. Det er meget alvorligt, og det er skuffende, at Lægemiddelstyrelsen først agerer når omtale i medierne kalder på handling. Noget tyder på, at Lægemiddelstyrelsen er blevet endnu mere knyttet til industrien end tidligere. Karsten Juhl Jørgensen og Peter Gøtzsche skrev en kronik om det.

 

Ved indgangen til 2018 står Netværket Læger uden Sponsor stærkere end nogensinde:

  • Vi fortsætter at skrive debatartikler – ikke mindst takket være den utrættelige Peter Gøtzsche.
  • Vor Facebook-gruppe har nu 55 medlemmer, og der har under året været mere end 100 opslag. Stor tak til Kristine Rasmussen og Andreas Lundh, som har været primus motorer! Adressen er https://www.facebook.com/groups/557108611148726/.
  • Der er etableret en blog på ugeskriftet.dk. Der har i 2017 været ni blogindlæg – de fleste med tilknytning til Læger uden Sponsors interessefelt.
  • Hjemmesiden laegerudensponsor.dk har som forventeligt kørt på lavt blus i takt med at alt mere aktivitet er flyttet over til Facebook, men indeholder fortsat de væsentlige informationer om netværket.
  • Medlemstallet stiger sagte men sikkert og er nu 180. I 2017 har vi især fået mange tilmeldinger fra medicinstuderende. Det tyder på en lys fremtid for Læger uden Sponsor.

 

De målsætninger, som vi desværre ikke nåede at indfri i 2017, er et årligt møde/arrangement, en håndbog for læger der vil undgå sponsorering, Twitter-aktivitet, og et dagskursus om ”Critical Appraisal”. Det må vi arbejde videre med i 2018 J.

Jeg ønsker jer alle et rigtig godt 2018!!!

Mats Lindberg

Cochrane review om industrisponsorering og forskningsresultater

cochrane-57Andreas Lundh og kollegaer har begået en omfattende oversigt efter alle metaanalysekunstens regler om “Industry sponsorship and research outcome“. Konklusionen baseret på 75 oversigtsstudier omhandlende mere end 6.000 kliniske forsøg er: “Sponsorship of drug and device studies by the manufacturing company leads to more favorable efficacy results and conclusions than sponsorship by other sources. Our analyses suggest the existence of an industry bias that cannot be explained by standard ’Risk of biasassessments.” Politiken har fulgt op med en dobbeltside med konkrete eksempler: Janssen risperidon-trick hvor man sammenlignede med haloperidol i høj dosis og vupti, så gav det nye stof færre bivirkninger – Pfizer/Parke-Davis rundtur gennem diagnoserne for at finde noget gabapentin kunne bruges på (uden at publicere de negative studier). Der henvises også til en editorial i BMJLundh + Bero “The ties that bind” og kommenteres på den skævvridende incitamentsstruktur for forskerne og konsekvenserne for samfundet. Og Politiken gengiver også Andreas dystre forudsigelse at der nok skal komme noget medieomtale ud af deres Cochranereview – men “om et par måneder er alt ved det gamle”.

Bivirkninger publiceres ikke!

En systematisk review i PloS Medicine har undersøgt i hvilken grad bivirkninger fra kliniske forsøg bliver publiceret. Forskerne fandt 28 studier, der sammenlignede hvordan bivirkninger fra kliniske forsøg rapporteres i de publicerede artikler i videnskabelige tidskrifter med andre kilder til information om det samme kliniske forsøg.

Der var information om bivirkninger i kun 46% af tidskriftsartiklerne – sammenlignet med 95% af de ikke-publicerede dokumenter. I gennemsnit blev 64% af bivirkningerne ikke nævnt i de publicerede artikler. 

Vi læger hører ofte, at vi skal basere vores behandlingsvalg på
publicerede videnskabelige artikler. Disse data, ligesom mange andre, tyder på at vi desuden bør tage hensyn til underrapportering af bivirkninger og andre former for alltrials_basic_logo2
kommerciel bias.

Jeg tror ikke patienterne synes det er godt nok, at vi systematisk overser 2/3 af bivirkningerne.

Derfor er det vigtigt, at ALLE data fra kliniske forsøg bliver publiceret! Det er det som AllTrials arbejder for. 

FDA udelukker folk med en mening

fin-vs-int-coiIntellektuelle interessekonflikter ? De findes bestemt og består i vinkling af folks perspektiv på baggrund af ureflekteret fastholden i grundlæggende antagelser om tingenes sammenhæng på trods af evidens for modsatrettede argumenter. Årsag kan være træghed eller sekundære gevinster som anerkendelse/status. Disse bias kan gå i alle retninger. Hvorimod finansielle COI går i en retning – i giverens. Eksempler herpå er mediko- og medicinalindustriens systematiske fordrejninger af den videnskabelige dokumentation vedr egne produkter (kaldet markedsføring) som mange meningsdannere med lægekitler engagerer sig i.

Lenzer gør i British Medical Journal opmærksom på at det amerikanske lægemiddelagentur FDA i et udkast til nye retningslinjer foreslår at frasortere eksperter hvis upartiskhed muligvis kan blive sat spørgsmål tegn ved af en “fornuftig person”. Hun fremdrager eksempler hvor FDA har udelukket kritiske stemmer fra rådgivningen (på anmodning fra industrien). Hun gengiver positioner fra eksperter i videnskabelig integritet der understreger at videnskabelig uenighed ikke udgør intellektuel bias. FDA har ikke villet svare på tidsskrifts spørgsmål om disse hændelser eller kritikpunkter eller hvorvidt samme politik nogensinde er kommet i anvendelse når en ekspert har givet udtryk for støtte til et produkt. Sigende.

Læger uden sponsors høringssvar

udklip_18Netværket har afgivet et høringssvar vedr ændring af bekendtgørelse og vejledninger om sundhedspersoners tilknytning til lægemiddel- og medicovirksomheder og specialforretninger med medicinsk udstyr.

1.Vi lægger vægt på at forskellige grader af tilknytning/interessekonflikt momentant, tydeligt og umiddelbart bør fremgå af listen for de patienter og borgere, der bruger den, fx ved en farvemarkering. Patienterne/borgerne skal ikke behøve klikke videre for at finde ud af tilknytningens art og honorarets størrelse og herefter selv fortolke betydningen.

2. Læger uden sponsor mener, at læger der udfører konkret rådgivning ift. behandling, som eksempelvis kliniske farmakologer og kliniske mikrobiologer bør være omfattet af reglerne. Radiologer bør være omfattet, idet de ofte har indflydelse på indkøb af medicoteknisk udstyr. Medicinske opinionsdannere bør være omfattet, fordi de påvirker andres ordinationer. Begrebet ”medicinsk opinionsdanner” kan defineres, som deltagelse i offentlig debat om behandling eller offentlige indkøb, eller deltagelse i udvalgsarbejde/udarbejdelse af kliniske retningslinjer.

3. Læger uden Sponsor foreslår, at offentliggørelsen af honorarer inddeles i 3 kategorier:

  • Honorar direkte til læge eller firma som ejes/kontrolleres af lægen (med beløb)
  • Honorar til arbejdsplads/forskningskonto etc. (med beløb)
  • Frasigelse af honorar (med beløbet 0 kr.)

Inddelingen kan med fordel kombineres med en farvemarkering, som foreslået ovenfor.

4. Læger uden sponsor mener at det bør tydeliggøres hvad der konkret menes med artikelskrivning.

5. Læger uden Sponsor foreslår, at tilknytning ifm. forskning inddeles i:

  • Primær investigator eller overordnet ansvar – honorar eller sponsorat (med beløb).
  • Investigator – med kontakt til virksomhed og/eller honorar eller sponsorat (med beløb)
  • Investigator uden kontakt til lægemiddelvirksomhed og uden honorar.

Inddelingen kan med fordel tydeliggøres ved en farvemarkering.

6. Læger uden Sponsor mener, at alle data fra listen over sundhedspersoner med tilknytning til virksomheder bør gøres tilgængelig i analyserbar form for offentligheden og forskere.

Se dokumenterne og hele høringssvaret.

%d bloggers like this: